Évaluation du produit
Une ergonomie fantastique, une protection contre le vol désastreuse
Je voudrais diviser l'examen en trois parties.
Tout d'abord, les points positifs, qui prédominent clairement pour nous, même si les points "négatifs" suivants peuvent sembler textuellement très étendus :
Les caractéristiques de conduite sont fantastiques par rapport aux déambulateurs ordinaires (roulement doux, sans vibrations, silencieux, bon franchissement d'obstacles, ergonomie, options de réglage bonnes et rapides, etc...). Ces caractéristiques ont déjà été décrites à maintes reprises et nous les approuvons pleinement.
Pendant de nombreuses années, et donc bien trop longtemps, nous avons lutté avec des déambulateurs standard, avec leurs roues de landau de poupée dures, bruyantes, tremblantes et basculantes, qui étaient minuscules en comparaison. Jusqu'à ce qu'un accident grave se produise : une personne est tombée sur un déambulateur qui basculait vers l'avant ("rollover") et a été gravement blessée.
Le moins bon :
Malheureusement, le panier ne peut être utilisé que de manière limitée, car il est recouvert par le siège.
"Il est facile d'y mettre des objets en vrac ou de petite taille. Il n'est pas possible de faire passer un sac complet ou un sac à dos par la fente. Il est clair pour nous que l'inclinaison faible, voire inexistante, vers l'avant n'est pas seulement due aux grandes roues, mais aussi au fait que le panier est situé très en arrière. Il y a donc un conflit pour loger le siège en même temps.
Ce problème ne peut être résolu d'aucune autre manière et doit le rester dans l'intérêt de la sécurité en cas de renversement. Un compromis serait peut-être possible en avançant la nacelle d'au moins 5 cm ?
Passons maintenant aux points négatifs :
Les attaches rapides des roues sont un véritable désastre !
Les roues arrière s'enlèvent en 6 secondes, les roues avant en 20 secondes.
Cela signifie qu'il est possible de voler les 4 roues en 30 secondes maximum.
Il ne sert pas à grand-chose de bloquer le châssis s'il ne reste que la "carrosserie". Il n'est pas nécessaire de se trouver dans des "quartiers socialement défavorisés", le vol est partout.
Cela signifie qu'il ne faut jamais laisser le déambulateur sans surveillance.
Est-ce que c'est adapté à la vie de tous les jours ?!? Cela nous gêne beaucoup.
Nous trouvons dommage que la sécurité du promeneur soit sacrifiée à la mode des "crossover lifestyle cars" avec leurs petites bottes plates, qui ne méritent plus ce nom.
Nous vous demandons donc de proposer une version gratuite avec des supports d'essieu boulonnés normaux, au moins en option. En principe, cela devrait être encore moins cher à réaliser.
Avec mes salutations distinguées
(Sous réserve d'ajouts)
